Las normas de votación Accurate Democracy. La democracia precisa. Voting Systems. Sistemas de Votación. Votación Introduction . Introducción. Votación Philosphy. Filosofía.
print. translate. Imprimir. Traducir. Español Chino
Sistemas de votación y elección normas precisas para la Democracia

Political Philosophies Políticos Filosofías

Introducción a los sistemas de votación, en el capítulo contenido

Tools Between People Herramientas entre las personas

Voting systems are "tools between people". Los sistemas de votación son "herramientas entre las personas". They define a "signal relationship", a very public model showing us the way to treat each other.  Thus voting affects our quality of life, not only in setting our policies but in setting the mixture of conflict and cooperation, the respect we give and receive.  Do unto others... Definen una "relación señal", un modelo muy pública nos muestra la manera de tratar a los demás. Por lo tanto nuestro voto afecta a la calidad de vida, no sólo en el establecimiento de nuestras políticas, sino en el establecimiento de la mezcla de conflicto y cooperación, el respeto que damos y Recibir. No hagas a los demás ...

Why Take a Vote ¿Por qué votar
Underlying Concerns In Legislative Voting Preocupaciones subyacentes en la votación legislativa

    Jane Mansbridge's insightful book Beyond Adversarial Democracy contrasts adversarial and consensual methods of group decision making.  She observed town meetings that used each method. Jane Mansbridge perspicaz del libro Más allá de la Democracia Adversarial contrastes contradictorio y consensual de los métodos de toma de decisiones del grupo. Observó ciudad reuniones que se utiliza cada método.
  • Conflicting interests that are greater than common interests push groups to use discussion and voting rather than discussion for consensus. Los conflictos de intereses que son mayores que los intereses comunes empujar a utilizar grupos de discusión y la votación en lugar de debate para el consenso.
  • Large groups or those with many issues may use voting to save time , at least in the short run. Los grandes grupos o los que tienen muchos temas puede utilizar para ahorrar tiempo de votación, por lo menos en el corto plazo.
  • Anonymous straw polls help focus long discussions. Anónimo paja sondeos de ayudar a centrar los debates de largo.
  • The anonymity of secret ballots protects dissidents . El anonimato de las votaciones secretas protege a los disidentes.
  • Voting offers absolute equality ; even busy or unassertive people cast a full vote. Votación ofrece igualdad absoluta; incluso ocupada o unassertive pueblo emitir un voto pleno.
  • Most importantly, some issues allow decisions that are not adversarial or consensual: Multi-winner rules to fund projects can give minorities their fair shares of power — without letting anyone block action. Lo que es más importante, algunas cuestiones que son decisiones que no consensual o contradictorio: Multi-ganador normas para financiar proyectos de las minorías pueden dar su justa acciones del poder - sin dejar que nadie bloquear la acción.

Voting cannot research the issues, dream up proposals or implement decisions.  It cannot prevent a majority from systematically treating minorities less well than it treats itself.  But casting ballots can teach members about setting budgets ( FAB ) and priorities ( MMV ).  A tally can find the major opinion groups and focus a discussion on the strongest idea from each group ( STV ) or on the most central options ( Condorcet Series) or both ( LER ). El voto no puede cuestiones de la investigación, el sueño de poner en práctica las propuestas o decisiones. No se puede evitar la mayoría de forma sistemática el tratamiento de las minorías menos que se trata a sí mismo. Pero casting votaciones pueden enseñar a miembros acerca de la configuración de los presupuestos (FAB) y prioridades (MMV). Un recuento puede Encontrar los principales grupos de opinión y centrar un debate sobre la idea más fuerte de cada grupo (STV) o en la central de la mayoría de las opciones (Condorcet la serie) o ambos (RET).

On Election Rules Sobre normas electorales

Here are two views on the purpose of electing decision makers: Aquí hay dos puntos de vista sobre los efectos de la elección de los encargados de adoptar decisiones:
A) "An election should give representation to the major opinion groups in the electorate.  Give them a forum to debate and refine policies for the common good." A) "Una elección debería dar representación a los grandes grupos de opinión en el electorado. Deles un foro para debatir y perfeccionar las políticas para el bien común." This view emphasizes the integrating purpose of elections and representative committees. Este punto de vista hace hincapié en la integración de fin de las elecciones y los comités representativos.

B) "The goal of an election is to give one group the power to rule.  Give them a clear mandate to resolve necessary choices." B) "El objetivo de las elecciones es dar un grupo de la facultad de imperio. Deles un mandato claro para resolver las opciones necesarias". We could call that the dominance purpose of an election.  This path risks turning to dictatorship: If the biggest party should dominate a government, should the biggest subgroup control the biggest party? Que podríamos llamar el propósito de que el predominio de una elección. Este camino riesgos de pasar a la dictadura: si la mayor parte debe dominar un gobierno, en caso de que el mayor subgrupo de control de la mayor parte? And should the biggest sub-subgroup...  1 side, 1 party, 1 faction, 1 leader. Y en caso de que la sub-subgrupo más grande ... 1 parte 1, parte 1, de facciones, el 1 de líder.

Compromises must be made at some level, even if that is in the mind of one person.  One-party states have many compromise policies, although the process is hidden.  Democrats believe that political decisions are better when many minds work together, when the options are debated in public from many points of view, and when power is distributed fairly.  This web site shows that inclusive decisions can be more stable. Los arreglos no deben ser hechas en un cierto nivel, incluso si es en la mente de una persona. Una parte de los estados tienen muchas políticas de compromiso, aunque el proceso es oculto. Demócratas creen que las decisiones políticas son mejores cuando muchas mentes trabajar juntos, cuando las opciones Se debaten en público desde muchos puntos de vista, y cuando el poder está distribuido de manera equitativa. Este sitio web muestra que incluye las decisiones pueden ser más estable.

Some people waste whole lifetimes trying to convert good democrats into good authoritarians or vice versa.  Both philosophies can work well, for those who like them — but don't expect authoritarians to build democracies. Algunas personas residuos de toda la duración de vida de tratar de convertir a los demócratas en la buena buena autoritarios o viceversa. Ambas filosofías pueden trabajar así, para los que como ellos - pero no esperes autoritarios para construir democracias.

Ultimately, voting cannot satisfy people with opposing values.  Emigration, "voting with your feet," is the surest way to arrive at the policies you want.  When that is not practical, build democratic organizations with democrats. En última instancia, la votación no puede satisfacer a la gente con valores opuestos. Emigración, "voto con los pies", es la manera más segura de llegar a las políticas que desee. Cuando no sea práctico, construir organizaciones democráticas con los demócratas.

The chief goal of democratic government is still as Socrates said, "the greatest happiness for the greatest population." El principal objetivo de un gobierno democrático es todavía como Sócrates dijo, "la mayor felicidad para el mayor número de habitantes". The best chance for that is in a system which tends toward political moderation with balanced polices. La mejor oportunidad para que se encuentre en un sistema que tiende a la moderación política equilibrada con las políticas.

Voting is sometimes accused of polarizing electorates.  If many voters feel they are playing their cards to oppose other voters, then the community does indeed have a problem.  Good rules by themselves cannot heal social rifts, but accurately showing all opinions can move the process forward.  Bad rules exacerbate real and contrived conflicts. El voto es a veces acusado de polarizar el electorado. Si muchos votantes sienten que están jugando sus cartas para oponerse a otros votantes, y luego la comunidad sí tiene un problema. Buenas normas por sí mismas no pueden curar las divisiones sociales, sino que muestra con exactitud todas las opiniones pueden avanzar el proceso . Bad normas exacerbar real y de los conflictos.

Yes-no ballots and plurality rules count cards placed in direct opposition. Full- choice ballots and the rules explained in this ebook do not, so they do not encourage that way of thinking.  These rules may change our fundamental concepts and expectations of voting and government from tools of cultural war between interest groups to tools giving institutional support to diversity and its freedoms. Sí-No papeletas y la pluralidad normas contar tarjetas en directa oposición. Full-elección papeletas y las normas se explica en este ebook no, de manera que no fomenten de esa manera de pensar. Estas normas pueden cambiar nuestros conceptos fundamentales y las expectativas de voto y Gobierno de las herramientas culturales de la guerra entre los grupos de interés de instrumentos de dar apoyo institucional a la diversidad y sus libertades.

The next page gives humorous quotations on democracy as a Q&A game.  They teach players to distinguish between democratic and authoritarian points of view. La siguiente página humorística da citas en la democracia como un Q & A juego. Enseñan a los jugadores distinguir entre democráticos y autoritarios puntos de vista. Q & A juego